麥秸打包機繩，秸稈打捆繩，打捆塑料繩，打捆機繩子星光玉龍
河南駐馬店，雷沃打捆機打捆繩
打捆繩 捆草繩 打包繩 包草繩

規格：2.6
重量：5
包裝：4卷一包
禁燒秸稈不是秸稈治理的根本處理，用“贖買”的方式來換取秸稈禁燒一時的成效，無疑是舍本逐末。加大對秸稈綜合利用科技研發項目的投入，盡快找到一條秸稈綜合利用的途徑在這里我還是推薦打捆機，打捆網，打捆繩對秸稈打捆技術，才是一勞永逸的明智之舉。但是，目前我們可以做的有：一是對農戶實行財政補貼和技術指導，讓他們將秸稈粉碎深埋，足以達到改善土質，增加土壤有機質，提升土壤肥力的程度，彌補他們因秸稈還田導致的損失，減輕他們的抵觸情緒。二是利用現有技術條件，將多余的秸稈使用打捆機打捆網，打捆繩處理，比如通過粉碎發酵投入沼氣池，深加工做成動物飼料等等，因材施策，將秸稈利用方式綜合協調使用。三是成立相應的科研機構，研究秸稈的綜合利用打捆繩打捆網技術，只要符合環保標準，能限度的發揮秸稈的效能的技術，都可以投產使用，并得到有關部門認證和豐厚的物質獎勵。秸稈作為一種生物能源，具有被綜合開發利用的可能，變廢為寶使用秸稈打捆機配套打捆網打捆繩對秸稈打捆作業，趨利避害對我們來說是挑戰也是機遇，我們只有發現問題，積極尋找的解決途徑，才能讓我們的能動性得到好的發揮，我們改造能力也才能更加強悍，也才能營造一個人與自然和諧共贏的美好世界。
　　站在農民兄弟的角度，現實中的不少政策支持、優惠措施、技術，更多還只是“看上去很美”。在農村勞動力凈流出、農村逐步空心化的當下，種地不易，凈收獲本身就不高，如果一畝地還得額外花費成本去履行環保責任，確乎難以接受。難怪，當有干部發出“為什么一畝補貼20元你還燒”的疑問時，農民的回答令人深思：“我再給你20元，你把秸稈給我運出去行嗎？所以直接使用打捆機配套打捆網或打捆繩把秸稈打捆后方便農戶運輸”
　　有研究表明，秸稈焚燒對霧霾的“貢獻率”約4%，在特定時段，大規模集中焚燒秸稈是生成霧霾的重要因素。同在一片藍天下，城市居民渴望清潔空氣，因焚燒帶來的環境污染亟待治理。但同時，農村群眾也需要生存和發展，他們的利益也應得到重視。然而，目前處理秸稈的實際成本，很大一部分還是要由農民自己去承擔。因此，破解秸稈禁燒難題，理應帶入這樣的城鄉二元語境，目前大多數農戶還是喜歡使用打捆網或打捆繩對秸稈打捆，方便運輸存儲。
　　“凡益之道，與時偕行”。焚燒秸稈問題是在發展中出現的，解決它，也應將其置于農村現代化的宏闊視野中，需要保有過程意識，不能延用“城市思維”“工業思維”，否則便不公平。比方說，城市人丟垃圾只需要找到垃圾桶就可以，因為背后有著龐大而成熟的垃圾運輸、分揀、處理系統在支撐。但當農村人處理秸稈時，類似的基本公共服務體系卻存在短板。
　　從這個意義出發，治理焚燒秸稈是一項系統工程。“一禁了之”無法治本，正視利益差別。多從技術、補貼上做文章，有步驟地培育農民的現代意識，是不是比強制命令更有效？如果秸稈焚燒一時難以禁絕，結合天氣情況有組織地分批焚燒，是不是可以暫時緩解霧霾之困？真正理解農民群眾的現實困難和實際需求，有針對性地使用秸稈打捆機配套打捆網或打捆繩方便農戶對秸稈打捆、一步一個腳印地加以解決，才是破解秸稈禁燒窘境的正確之道。
　　小小秸稈，映照著大問題。古人云，“利民之事，絲發必興；厲民之事，毫末必去”。隨著社會利益主體日漸多元，有些做法，在“利民”與“厲民”之間，已經難言涇渭分明。正因此，一項公共政策的制定、實施，不論看起來多小，都是對治理智慧與能力的檢驗。

查看全部介紹